En ligne2025
Plateforme d’examens
Des examens que l’établissement gère seul, de la banque de questions aux résultats.
Next.js · React · TypeScript · PostgreSQL · Prisma · Auth.js
Lire toute l’histoireRetour aux réalisations
Outil interne
Système d’administration
Toute une administration sortie du papier
Le système qui a remplacé le papier dans un institut technique.
- Enseignement technique
- 2023
- Livré
- Projet client
- Client confidentiel
En bref
- De quoi il s’agit
- Documents, présences et registres passaient de main en main. Mon système les tient, rôle par rôle, et tout s’y retrouve.
- Pour qui
- Enseignement technique
- Année
- 2023
- Statut
- Livré
- Ce que j’ai pris en charge
- Tout le côté technique
La situation
En 2023, un institut technique m’a demandé un système pour son administration quotidienne. Tout se faisait sur papier : les documents, les présences, les registres, les archives. Chaque feuille passait de main en main entre le directeur, son adjoint, les surveillants généraux et les enseignants, et quand la personne qui savait où elle se trouvait s’absentait, le travail s’arrêtait jusqu’à ce qu’on la retrouve.
Ce qui clochait vraiment
Le problème n’était pas un manque d’ordinateurs. Le travail lui-même reposait sur du papier qui change de mains. On avait besoin d’un document, et personne ne savait qui l’avait. Un registre partait dans une armoire, et seul celui qui l’y avait rangé savait le retrouver. Et comme chaque rôle ne voyait que sa part du travail, personne ne tenait l’image entière.
Le cadre dans lequel on a bâti
- Quatre rôles différents dans un même système, chacun ne voyant que ce qui lui revient.
- Les registres de l’institut ne sortent pas du bâtiment : le système tourne sur ses machines, pas sur un serveur extérieur.
- Le personnel travaillait sur papier depuis des années : il fallait une version en marche sous ses yeux avant la fin du chantier.
- Un document se retrouve par la recherche, des années plus tard, sans demander qui l’a rangé.
Comment je m’y suis pris
Je n’ai pas commencé par le cahier des charges. Je me suis assis avec chaque rôle séparément : l’adjoint, les surveillants, les enseignants. J’ai demandé à chacun ce qu’il fait dans sa journée, quels papiers passent entre ses mains, et où chaque papier part ensuite. Puis j’ai construit le système sur ce mouvement-là : un document entre, passe par ceux qu’il doit traverser, et finit dans une archive où l’on peut chercher. Les droits suivent la vraie chaîne de responsabilité de l’institut, et non un découpage tout fait entre admin et utilisateurs.
Le système a été installé sur les machines de l’institut, pour que ses registres restent dans le bâtiment. Et avant la fin, j’ai mis une version en marche devant le personnel, parce que le vrai risque n’a jamais été le code, mais une seule question : des gens qui ont passé des années sur le papier vont-ils vraiment s’en servir ?
Ce qu’il fait
Le système qui a remplacé le papier dans un institut technique.
Tout tient au même endroit
Les documents, les présences, les registres et les archives vivent dans un seul système. Ce qui était dispersé entre tiroirs et armoires tient sur un écran, ouvert par qui en a le droit.
Le document circule comme le travail
Un document passe par les rôles qu’il traversait déjà de main en main : directeur, adjoint, surveillants, enseignants. Le support a changé ; le chemin n’a pas bougé.
Chaque rôle ne voit que son travail
Les droits reposent sur la vraie chaîne de responsabilité de l’institut. Un surveillant voit ce qui relève de lui, un enseignant ce qui le concerne, et personne n’ouvre le reste.
Chercher, plutôt que demander
Chaque document et chaque registre s’atteint par la recherche. Retrouver une pièce ne dépend plus de la mémoire de celui qui l’a rangée.
Il tourne dans le bâtiment
Le système est installé sur les machines de l’institut. Les registres de l’institution ne quittent pas le bâtiment et ne passent par aucun serveur qui ne lui appartienne pas.
Les décisions
Chacune avait une vraie alternative et un vrai coût. Les deux sont écrits ici.
- 01La question
Par où commencer : le cahier des charges, ou les bureaux ?
Ce que j’ai choisi
Les bureaux. Je me suis assis avec chaque rôle avant d’écrire une ligne.
Pourquoi
Le directeur décrivait le problème d’en haut : c’était juste, mais incomplet. Ceux qui savent où le travail se bloque vraiment sont ceux qui tiennent le papier chaque jour : l’adjoint, les surveillants, les enseignants. Et un système qui contrarie leurs habitudes finit simplement inutilisé.
Ce à quoi j’ai renoncé
Un départ plus lent, et des journées entières d’entretiens avant le premier écran. Les récits ne concordaient pas toujours ; il a fallu revenir demander.
- 02La question
Les droits : un découpage tout fait, ou la vraie chaîne de responsabilité ?
Ce que j’ai choisi
La vraie chaîne. Chaque rôle du système correspond à un rôle réel de l’institut.
Pourquoi
Un découpage admin-utilisateurs donne à une moitié des gens plus qu’elle ne devrait voir, et à l’autre moins qu’il ne lui faut. Dans une institution réelle, la confiance a des degrés, et le système qui les ignore se fait contourner vite : la feuille se réimprime, et l’ancien circuit revient.
Ce à quoi j’ai renoncé
Plus de rôles, donc plus d’écrans et de cas à construire, et un changement dans l’organigramme appelle un changement dans le système.
- 03La question
Où le faire tourner : serveur en ligne, ou machines de l’institut ?
Ce que j’ai choisi
Les machines de l’institut. Les registres restent dans le bâtiment.
Pourquoi
Ce sont les registres d’une institution : dossiers, présences, décisions. L’institut veut savoir exactement où ils se trouvent et qui peut y accéder. La seule réponse que tout le monde accepte ici : dans ce bâtiment, sur ces machines.
Ce à quoi j’ai renoncé
L’installation et les mises à jour sont devenues mon affaire, et chaque mise à jour est une séance sur place plutôt qu’un déploiement.
- 04La question
Finir le système avant de le montrer, ou le montrer avant qu’il soit fini ?
Ce que j’ai choisi
Le montrer tôt. Une version en marche a été posée devant le personnel avant la fin.
Pourquoi
Le vrai risque de ce projet n’a jamais été technique. C’était de livrer un système juste, que des gens habitués au papier depuis des années laisseraient de côté sans un mot. La version précoce a montré ce qu’aucun entretien ne dit : où ils s’arrêtent, ce qui les déroute, quel écran demande à être simplifié.
Ce à quoi j’ai renoncé
Ils ont vu un système inachevé, et j’ai entendu des remarques sur des manques que je connaissais déjà. Certaines de leurs demandes ont défait un travail déjà construit.
Comment il a franchi les étapes
Vous me racontez l’idée
Je me suis assis avec chaque rôle séparément : l’adjoint, les surveillants, les enseignants. J’ai demandé la journée ordinaire, les papiers qui circulent, qui les signe et qui les range. J’en suis sorti avec une carte du vrai mouvement du travail, et elle différait de la description de départ.
Vous voyez les vrais écrans
J’ai dessiné le système sur le mouvement même du papier : qui fait entrer un document, par qui il passe, où il s’arrête. Les droits ont été posés sur la chaîne de responsabilité avant le moindre écran.
Vous suivez la construction
J’ai construit le système et mis une version en marche devant le personnel avant la fin. Les regarder s’en servir a changé plus de détails d’écran que de structure, et c’était exactement le rôle de cette version.
Vous lancez, et je reste
J’ai installé le système sur les machines de l’institut et formé chaque rôle à sa partie : le directeur, l’adjoint, les surveillants, les enseignants. Puis le papier s’est arrêté.
Ce qui existe aujourd’hui
Livré en 2023, et le papier s’est arrêté. J’ai installé le système sur les machines de l’institut et formé chaque rôle à sa partie. Le directeur, l’adjoint, les surveillants et les enseignants travaillent désormais dans un même système, et un document se retrouve en le cherchant, pas en le réclamant.
Les revenus et la croissance appartiennent au client. Je ne publie aucun chiffre que je n’ai pas mesuré.
Construit avec
- Laravel
- Blade
- MySQL
- Tailwind CSS
- Laravel Breeze
Ce que vous pouvez vérifier
- Année2023
Autres réalisations
En ligneProjet personnel2025
Plateforme d’emploi
Un marché où l’embauche et le freelance suivent le même parcours en quatre étapes.
Next.js · React · TypeScript · PostgreSQL · Prisma · Neon
Lire toute l’histoire01 · Vous me racontez l’idée
Vous êtes au même point de départ ?
Une idée, pas de cofondateur technique, pas d’étape suivante évidente. C’est le point de départ habituel.
Parlez-moi de votre idée